Resmi tarih yazımındaki hatalar ve orta öğretimdeki tarih derslerinin hali meydanda. Turnadağ savaşının Osmanlı tarihi derslerinde önemli bir savaş ve zafer olarak anlatılması ise içler acısı bir durum .Neden lise de okuyan ve gelecekte büyük ihtimalle tarihle yakından uzaktan alakası olmayacak öğrencilere bu denli detay tarih bilgisi verilmeye çalışılır anlamak mümkün değil. Üstelik verilen bilgiler bir de doğru olsa içim yanmayacak.

Bu yazıda ;Turna Dağı’nda olan bir savaş mıydı? Dulkadiroğulları yok mu edildi?Cevaplarını arıyorum.

Lisede okuyan kuzenimden tarih kitabını istedim ve kitapta bu savaşla ilgili yazanlar aynen şöyle;
Nedeni:
-Yavuz’un Çaldıran Savaşı öncesi Dulkadiroğulları’ndan istediği yardım reddedilmişti.
Sonuçları:
-Yavuz, Çaldıran zaferinden sonra 1515 yılında Dulkadiroğulları’nı yendi ve bu beylik yıkıldı.

-Turnadağ Savaşı sonunda Maraş, Mardin, Elbistan ve Diyarbakır Osmanlı topraklarına katıldı.
Önemi:
-Anadolu’da siyasal birlik tamamlanmış oldu.

Tarihçiliğimizde artık herşey sebep, sonuç ve öneme göre bina edilecek ya ,ellerinde yeterli tarihi kaynak olmasa da minare kılıfa sokuluyor.

Dulkadiroğulları beyliğinin ,Osmanlı Devleti’ne yardıma gelmediği doğrudur. Bozkurt Bey Sultan 2.Bayezit’in kayınpederidir. Bazı kaynaklara göre Alaüddevle Bozkurt ,Yavuz’un dedesidir. Ancak Yavuz’un Allaüddevle Bozkurt Bey’den yardım beklemesinin sebebi ,Bozkurt Bey’in Şah İsmaille olan husumetidir. Yoksa Osmanlı ile Alaüddevle arasındaki ilişkiler de pek iyi sayılmaz.

Dulkadirli beyliği sözde bağımsız olsa da ,bu bağımsızlık ,Osmanlı ile Memlük devletlerinin sınır komşusu olmak istememelerinden kaynaklanmaktadır. Dulkadirli beyleri ya Osmanlı yanlısı ya da memlük yanlısı olmuşlardır. 2.Beyazit zamanında Osmanlı -Memlük çekişmesi yüzünden arada kalmış bu beyliğin nice Türkmen neferi hayatını kaybetmiştir.

Alaüddevle ,önceleri Osmanlı’nın desteklediği kukla bey idi. Ancak Alüddevle Bozkurt bey ,Osmanlı Devleti’nin Memlüklülere(1485-1490 savaşları) karşı galip gelemeyeceğini ve sonunun Kahire ‘de idam edilmek olduğunu görünce ,taraf değiştirip Kölemenlerin kölesi oldu.Bundan sonra Osmanlı Şahbudak’ı Dulkadir Beyi yapmak istemişse de bunu başaramadı. Yavuz devrinde ise Alaüdevvle (dedesi olduğu söyleniyor.)’nin yerine düşünülen isim Alaüdevle ‘nin yeğeni Şehsuvaroğlu Ali Beydi.

İşte bu şartlar altında durum değerlendirilirse ,Bozkurt Bey’in de kendince nedenleri olduğu görülür. Eğer Tarihinize Türk Tarihi diyorsanız ,savaşın sebebini yanlız Yavuz tarafından değerlendirmemelisiniz.

Metin çok uzun olmasın diye konunun 2.kısmına yarın devam edeceğim.

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin Üye Ol veya Giriş Yap