Şimdi soracağım soru aslen bana değil, sevgili hukuk tarihi hocam Prof. Dr. Ümit Hassana aittir.
Bir şehir ya savaşla alınır ya rıza ile. Rıza ile alınan şehir yağmalanmaz, savaşla alınan şehirden ise ganimet toplanır. Kuranın 8. suresinin 41. ayetine görede ganimetin 1/5'i Allah'ın, Resûlün, yakınların, yetimlerin, yoksulların ve yolcunundur. Peygamberin ölümünden sonra bu 1/5 ganimet devlete kalır(zira devletin muhtaçların koruyucusu olduğu kabul edilir) Neyse bu ön bilgiden sonra sorumuza geçelim. İstanbul, 1453'te savaş yolu ile alınmıştır fakat şehirden ganimet toplanmamıştır(Halbu ki İslam hukukunca toplanması gerekirdi) Fetih varsa ganimet nerede? Ganimet yoksa İstanbul feth edilmedi mi? Madem feth edildi neden ganimet toplanmadı? (Hocam her sene dersinde sorar bu soruyu)

İstanbul'un anlamı farklıydı.Halk kültürel ve maddi açıdan güçlüydü.Ve kurallara her zaman uyulmaz takdir edersiniz.Bazen tavizler verilebilir.Bunu Fatih'in hristiyan olduğu iddası ilede bağdaştıran var ama ...Bence dediğim gibisadece bir taviz

Bu mesaj "zeren" adlı üyemiz tarafından mail adresime gönderilmiştir.

İstanbul Ortodoks Kilisesinin merkezidir. O dönemde Ortodoks Kilisesi ile Katolik Kilisesi arsında bir çekişme vardı. Fetihden sonra İstanbul yağmalansa ve buradaki ortodokslara hoşgörü ile yaklaşılmasaydı , iki kilisenin birbirine yaklaşmasına sebeb olunurdu. Bu da Osmanlıya ve İslam alemine karşı daha büyük Haçlı Seferlerine yol açabilrdi. Burada devletin ve dinin çıkarları ganimetten daha önemli olduğu için yağmalamamıştır.

Yorumum Bilimsel Bi açıklama olmayacak ama 1-2 dk önce okudum aklıma ilk gelen ; Bir Şehiri ve ülkeyi fethettiğinizde eğer orda yerleşecekseniz ganimet toplamak gereksiz çünkü orası kendi yerleşkeniz olacaktır yağmalamak yada var olan değerleri almak yok etmek aptallık olur - olurdu. Yani kendi topraklarınızı yağmalamış gibi oluyorsunuz... Ganimet toplamak ancak bir yeri feth edip kendi devletinize bağladığınızda olur ... Karışık oldu biraz ama umarım anlaşılmıştır...

istanbul defalarca kuşatılmış ama alınamamıştır ki birde hadis vardır hakkında söylenmiş ... bu yüzden derim ki istanbul zaten başlı başına bir ganimetti....kültürel,dini,ekonomik,jeopolitik...vb

 benim bildiğime göre FATİH başkent yapacağı şehri törelere aykırı olduğunu bile bile yağmalattırmak istememiş ama ulema sınıfı karşı çıkmıştı. BUnun üzerine şehir yedi gün yerine üçgün yağmalanmıştır.böylece hem fatihin isteği hemde töre yerine getirilmiştir.

Bende ilk aklıma gelen yorumu yazıcam.Şehir kuşatmadan sonra kendi isteği ile teslim olmuştur.Yani Aman dileyen halk ve devletten ganimet alınmaması gerekmez mi ..

peki siz şehrin YAĞMALANMADIĞINA emin misiniz?